Чат гениальных сыщиков: Да не детектив я!

Как охарактеризовать преступников из дела о похищении на реке Лохэ?

Полицейские в конференц-зале, с нетерпением ожидавшие объяснений, с недоумением смотрели, как Шэнь Тин пишет этот вопрос на доске.

Какое отношение этот вопрос имеет к тому, как он нашёл Hummer в пруду у холма Санья?

Казалось, никакой.

— Преступники очень жестоки, это точно. Поджаренное и наполовину съеденное ухо — тому доказательство.

— Шэнь Тин, наверное, хочет услышать, что преступники были очень расчётливы и умны. Иначе дело не оставалось бы нераскрытым столько лет. И Hummer не нашли бы до сих пор.

— Но уровень их образования, похоже, был невысок. Я помню, что в письме с требованием выкупа было много исправлений и ошибок.

— А я считаю, что это сомнительно. Возможно, это была уловка преступников. Другими словами, убийцы были очень хитры и пытались нас запутать.

Шэнь Тин, встретив взгляды полицейских, кивнул и улыбнулся:

— Все эти ответы верны. Проще говоря, у нас нет чёткого представления о преступниках. С одной стороны, они жестоки, как обычные похитители, с другой — малограмотны и, казалось бы, не очень умны. И всё это — впечатления, которые они оставили нам с помощью письма с требованием выкупа. Теперь второй вопрос!

Шэнь Тин написал на доске:

— Почему преступники пощадили семью паромщика, оставили их у заводи, где сожгли паром, и даже потребовали в письме компенсацию для них в виде новой лодки?

Полицейские, глядя на второй вопрос, нахмурились ещё сильнее.

— То, что преступники пощадили паромщика, мы вначале объясняли тем, что они увидели грудного ребёнка. Может, у кого-то из них тоже были дети. Поэтому они и проявили снисхождение.

— А что касается требования компенсации, то тогда следственная группа была так занята, что об этом никто особо и не думал.

— Но сейчас, оглядываясь назад, это выглядит интересно. Независимо от того, почему они не убили семью паромщика, они могли бы оставить их где-нибудь подальше от заводи. Тогда нам было бы не так просто определить, что паром находится именно там.

— Преступники… направляли нас к заводи, чтобы мы нашли паром?

Шэнь Тин кивнул последнему говорившему.

— Верно! И не только направляли, но и манипулировали мышлением следственной группы. То, что паромщик выжил, то, что их оставили у заводи, то, что в письме потребовали компенсацию, — всем этим преступники подталкивали следственную группу к мысли, что паром находится в заводи. Вероятно, чтобы на время отвлечь наши силы именно туда.

Шэнь Тин продолжил:

— Учитывая эти два вопроса, вы что-нибудь заметили?Сюн Бэйбэй: Преступники были очень хитрыми?Сюй Синьи: Или, другими словами, все действия убийц, хоть и казались случайными, на самом деле имели свою цель? Поджаренное и наполовину съеденное ухо, письмо с ошибками — всё это для того, чтобы запутать нас. А паромщик — чтобы отвлечь наши силы.

— Вы оба правы! — сказал Шэнь Тин. — Поэтому, следующий, третий вопрос: раз уж убийцы были такими хитрыми и всё делали с умыслом, зачем они отправили письмо с требованием выкупа именно в «Синьцзинбао»?

— По логике, при похищении письмо с требованием выкупа отправляют прямо семье, так ведь проще? И можно пригрозить, чтобы не обращались в полицию. А преступники почему-то поступили наоборот.