Игра в оборотней: Альянс дедукции

Но двойку, по-моему, следует считать хорошей картой, потому что она наверху организовала переголосование при ничьей, дав истинному Провидцу шанс высказаться ещё один лишний круг, обсудить текущую расстановку сил на поле, к тому же голосовали все поголовно, что позволило ещё чётче выявить расстановку сил и посмотреть, кто говорит одно, а на деле расходится в поступках — на словах поддерживает одну сторону, а рукой не голосует.

Считаю этот поступок двойки прекрасным. Но единица внизу воспользовался моментом и бросил голос за десятого, его поведение отвратительно, пусть потом сам отмывается!

Одиннадцатый получил проверку от десятого и объявил себя Стражем. Я не Страж, и я точно не стану перебивать этого одиннадцатого.

К тому же позиция номер 11 — первая для выступлений в этом нижнем круге, если дальше найдётся истинный Страж, он непременно встанет и перебьет одиннадцатого.

Теперь я уже не смею поддерживать какую-либо сторону, посмотрим, не объявится ли Страж на поздних позициях. У меня всё.

Глава 9

Прошу игрока под номером один высказать свое мнение.

Окулярник заговорил: Только что на голосование под шерифом я отдал голос за эту десятку по двум основным причинам. Во-первых, десятый дал одиннадцатому проверку на оборотня. Одиннадцатый был под шерифом, так что наверху не слышали его речи и объявления роли. Если бы десятке достался значок шерифа, он бы точно заставил одиннадцатого говорить первым. Если бы тот назвал какую-нибудь роль, ее было бы легче отличить от правды, и он не смог бы притворяться мирным со спецролью.

Во-вторых, номер десять больше похож на настоящего Провидца. Если разбирать его волчье логово — как это делал второй игрок наверху: третий, шестой, десятый, а под шерифом добавить еще одного — то получится только так. Если третий и шестой — оба волки, то зачем заставлять десятку прыгать первым? Будет ли вес в том, что третий кинет кому-то проверку на оборотня?

Если шестой начнет действовать со своей позиции, это наверняка будет лучше, чем позиция десятки. После того как четвертый дал пятому золотую воду, а пятый в отместку сам объявил себя шерифом и выдал четвертому проверку на оборотня, шестой тоже мог бы попытаться выведать роль или разобрать ситуацию с ошибочной золотой водой от четвертого для пятого. По-моему, если он волк, ему ни к чему на позиции шестого давить на четвертого и пятого, сразу превращая себя в фокусную карту и создавая противостояние с двумя предыдущими картами. Такая выгода слишком мала.

Что касается предложения второго игрока о переголосовании при равном счете, я в него определенно не верю. Вдруг восьмерка — волк и не станет голосовать по изначальной раскладке, а я возьму и воздержусь? Разве это не приведет к тому, что волчья стая продавит голоса? К тому же воздержание под шерифом — это стопроцентное поведение бандита, поэтому я твердо и непоколебимо проголосовал за того, кого считаю Провидцем.

Я считаю, что четвертый и одиннадцатый — стопроцентные волки-сообщники. Но вот пятый не обязательно, думаю, с большой вероятностью он хороший игрок. Выслушав речи за этот круг, я считаю, что десятому можно подумать об изменении порядка проверок шерифа. Пусть проверят кого-то из двоих: второго или двенадцатого! Двенадцатый наверху мягко поддержал десятку, а под шерифом снова засомневался. Двенадцатый слушал ту же самую речь десятого игрока, но у него оказалось два разных мнения, по-моему, он слишком быстро переобувается. Если человека бросает из стороны в сторону, нужно сохранять единство слов и дел, в этот круг просто воздержаться от голосования, а не отсиживаться в тишине и голосовать как бандит.